Sobre la revista

Foco e escopo

O objetivo da Biblios é divulgar pesquisas empíricas ou teóricas relacionadas a qualquer área da Ciência da Informação — Biblioteconomia, Documentação, Arquivologia e Museologia . Essa abordagem abrange todos os aspectos desses campos sem qualquer tipo de discriminação.

A Biblios está aberta a receber submissões de artigos e pesquisas de qualquer pessoa ou organização, desde que atendam aos critérios descritos.

Processo de revisão por pares

Os editores realizam uma avaliação preliminar das contribuições recebidas, considerando os seguintes aspectos:

Originalidade
Caráter sem precedentes
Relevância temática
Relevância temática
Conformidade com os padrões editoriais
Estrutura geral - os autores precisam atender a esta lista de verificação de qualidade (link externo)
Trata-se de uma contribuição endogâmica ou estrangeira.

As contribuições que atenderem a esses critérios serão submetidas à revisão por pares. Como parte desse processo, os autores receberão um e-mail solicitando que os dados associados ao seu manuscrito sejam disponibilizados. Eles poderão escolher os repositórios de dados de acordo com nossa política editorial sobre acesso aberto a dados, disponível na seção pertinente desta política.

A Biblios utiliza principalmente a metodologia de revisão por pares duplo-cega . Em casos excepcionais, pode empregar outros métodos de revisão, como a revisão por pares simples , particularmente quando o autor já tiver depositado o manuscrito em um servidor de pré-publicações ou compartilhado dados em repositórios que não garantem o anonimato. A política de pré-publicações e dados está disponível nas seções relevantes desta política.

Frequência de publicação

Biblios é uma publicação anual que segue o modelo de publicação contínua.

Taxas para submissão e publicação de textos

A BIBLIOS não cobra nenhuma taxa por textos publicados, nem por textos submetidos para avaliação, revisão, publicação, distribuição ou download.

Indicadores de Qualidade

Avaliação Qualis (CAPES) (2017-2020) Comunicação e Informação - A3

Classificação Scimago de periódicos e países (2024) - Biblioteconomia e Ciências da Informação (4º trimestre)

Para auxiliar na circulação da revista e alcançar diferentes países, a publicação está registrada em:

Política de Ciência Aberta

A Biblios adota e promove ativamente os princípios da Ciência Aberta, reforçando seu compromisso com a transparência, a colaboração e a disseminação irrestrita do conhecimento. Para garantir a acessibilidade, a reprodutibilidade e a reutilização das pesquisas publicadas, a revista exige que os dados subjacentes aos artigos sejam depositados em repositórios apropriados, preferencialmente aqueles que aderem aos princípios FAIR (Localizável, Acessível, Interoperável e Reutilizável).

Além disso, a Biblios incentiva o uso de preprints, permitindo que os autores depositem seus manuscritos em servidores reconhecidos antes ou durante o processo de revisão por pares, ampliando assim a visibilidade, o impacto e a disseminação precoce do conhecimento. Todo o conteúdo publicado — incluindo artigos, dados, código e materiais suplementares — é distribuído sob a licença Creative Commons CC-BY, garantindo seu uso, compartilhamento e reutilização irrestritos.

Comprometida com o acesso equitativo à publicação, a Biblios não cobra taxas de processamento de artigos (APCs) em nenhuma etapa do processo editorial, garantindo que a produção e a disseminação do conhecimento científico sejam inclusivas e acessíveis a toda a comunidade acadêmica.

Mais detalhes abaixo:

Política de acesso aberto

Esta revista oferece acesso aberto imediato ao seu conteúdo. A Biblios adere à definição de Acesso Aberto da Iniciativa de Acesso Aberto de Budapeste:

“Por 'acesso aberto' a esta [literatura científica revisada por pares], entendemos sua disponibilidade gratuita na internet pública, permitindo que qualquer usuário a leia, baixe, copie, distribua, imprima, pesquise ou utilize para qualquer finalidade lícita, sem quaisquer barreiras financeiras, legais ou técnicas, além daquelas inerentes ao próprio acesso à internet. A única limitação à reprodução e distribuição, e o único papel dos direitos autorais neste domínio, deve ser o de garantir aos autores o controle sobre a integridade de seu trabalho e o direito de serem devidamente reconhecidos e citados.”

Os pesquisadores se dedicam a esse processo em prol do bem público; contudo, devido a barreiras de custo ou restrições de uso impostas por outras editoras, os resultados das pesquisas não estão disponíveis para toda a comunidade de usuários em potencial. Nossa missão é apoiar um maior compartilhamento global de conhecimento, tornando as pesquisas publicadas nesta revista acessíveis e reutilizáveis sob os termos da licença Creative Commons CC-BY .

Além disso, sugerimos que os autores publiquem previamente seus manuscritos em repositórios institucionais ou em seus sites antes e durante o processo de submissão, e publiquem o PDF da versão final na revista após a publicação. Essas práticas beneficiam os autores por meio de trocas produtivas e aumento das citações de seus trabalhos publicados.

Não há taxas de processamento de artigos, custos de envio ou quaisquer outras taxas exigidas dos autores para submeterem seus artigos a esta revista.

Política de pré-impressão/pós-impressão da revista Biblios

A Biblios – Revista de Biblioteconomia e Ciência da Informação apoia a rápida disseminação do conhecimento científico e adota práticas alinhadas aos princípios da Ciência Aberta. Os preprints permitem maior visibilidade e colaboração científica, além de facilitar a rápida divulgação dos resultados de pesquisa.

Nesse sentido, permite e incentiva (opcionalmente) o envio de manuscritos previamente depositados em servidores de pré-publicações reconhecidos, como o Open Science Framework (OSF Preprints https://osf.io/preprints ), o Open Archive of the Social Sciences (SSRN - https://www.ssrn.com ) e outros compatíveis com a área de Biblioteconomia e Ciência da Informação.

No entanto, os autores são totalmente responsáveis pelo conteúdo publicado em pré-prints, incluindo quaisquer correções e revisões necessárias antes do envio à Biblios.

Critérios de Elegibilidade do Manuscrito

A revista aceita manuscritos previamente depositados em repositórios de pré-prints e incentiva o depósito após a publicação.

Requisitos para depósitos em pré-publicação:

Os autores devem especificar quaisquer diferenças entre a versão pré-publicada e a versão submetida à revista, como variações nos resultados ou a inclusão de autores adicionais (caso haja contribuições substanciais). Essas informações devem ser incluídas em dois locais: a) em uma nota de rodapé no manuscrito; b) na seção relevante da submissão do manuscrito, em uma mensagem detalhada ao editor, incluindo os dados de identificação dos autores.
O conteúdo do preprint não deve ter sido publicado ou aceito por outra revista.
A pré-publicação deve ser devidamente referenciada no manuscrito submetido, incluindo DOI, data de depósito e URL.
Após a publicação do artigo, o autor deve adicionar o DOI do artigo publicado aos metadados do preprint, para que os links sejam bidirecionais entre o artigo e qualquer preprint, facilitando a referência cruzada entre ambas as versões.
As propostas submetidas à Biblios que incluam um preprint devem seguir as políticas de dados da revista ( link ). Isso visa garantir que os dados sejam acessíveis, verificáveis e reutilizáveis. Portanto, é necessário indicar: a) se os dados já foram depositados anteriormente, b) se precisam ser depositados para possível publicação na Biblios e c) se precisam ser atualizados.

Primazia e Data de Arquivamento

A data de depósito do preprint será considerada a data de primazia do artigo, garantindo o reconhecimento da contribuição original dos autores. Isso significa que a data de submissão é considerada a origem do manuscrito no preprint.

Processo de revisão por pares

A submissão de um manuscrito derivado de um preprint seguirá o fluxo de trabalho editorial sob um processo de revisão cega simples. Isso significa que o revisor saberá a identidade do autor.

Transparência e Indicação de Pré-publicações

Se o manuscrito for aceito para publicação, Biblios:

Exige que os autores atualizem a versão pré-publicada para incluir a referência ao artigo publicado na revista.
Incentive a inclusão de informações sobre o histórico do manuscrito, indicando sua versão pré-publicada na seção de metadados do artigo publicado.
O artigo final afirma que o manuscrito foi previamente depositado como preprint, garantindo a transparência no processo editorial.

Licenciamento de pré-impressões

Os preprints devem ser depositados sob uma licença aberta, de preferência CC-BY ou equivalente, permitindo sua ampla disseminação e reutilização sem restrições indevidas.

Considerações éticas

Os manuscritos em pré-publicação submetidos à Biblios devem seguir os princípios éticos da publicação científica, evitando práticas inadequadas como plágio, autoplágio, fragmentação indevida da pesquisa, entre outras.
Casos de má conduta ou detecção de conteúdo inadequado podem levar à rejeição do manuscrito e à notificação da violação às instituições competentes. Todos os artigos submetidos à Biblios são verificados utilizando o sistema de similaridade iThenticate.

Conflito de interesses dos revisores

Os revisores devem declarar qualquer potencial conflito de interesses relacionado ao preprint ou aos seus autores antes de concordarem em revisar o manuscrito.

Esta política será revista periodicamente para garantir seu alinhamento com os avanços na comunicação científica e nas práticas de ciência aberta.

Política editorial sobre a disponibilidade de dados de pesquisa

A Biblios adota políticas editoriais que promovem a transparência e a reprodutibilidade da pesquisa, incentivando a publicação de conjuntos de dados como complemento aos artigos submetidos. Essa prática visa garantir a reprodutibilidade dos resultados e facilitar a reutilização de dados científicos.

Disponibilidade de dados

Antes de submeterem seus trabalhos para revisão por pares, os autores de pesquisas baseadas em dados devem depositar seus conjuntos de dados em repositórios públicos apropriados. Sempre que possível, devem ser utilizados repositórios específicos da área de pesquisa. Na ausência desses repositórios, podem ser utilizadas plataformas de uso geral como Figshare , Mendeley Data , Zenodo , Harvard Dataverse ou Dryad .

Os conjuntos de dados depositados devem ser bem documentados de acordo com os princípios FAIR (Localizáveis, Acessíveis, Interoperáveis e Reutilizáveis) . Isso inclui fornecer um título claro, metadados detalhados e descrições que permitam a correta interpretação e reutilização por outros pesquisadores. Recomenda-se fortemente o uso de padrões reconhecidos de nomenclatura e categorização.

Caso existam restrições éticas ou legais que impeçam o compartilhamento de dados, os autores devem declarar claramente os motivos e especificar como outros pesquisadores podem solicitá-los sob determinadas condições.

Exceções : Este requisito não se aplica a artigos teóricos, ensaios, revisões de literatura (exceto revisões estruturadas) ou outros trabalhos que não envolvam a geração ou utilização de conjuntos de dados .

Anonimização e proteção de identidade

Os conjuntos de dados e metadados compartilhados não devem conter informações que permitam a identificação direta ou indireta dos autores ou indivíduos envolvidos na pesquisa . Os autores são responsáveis por garantir que quaisquer dados sensíveis ou pessoais sejam devidamente anonimizados, em conformidade com as normas éticas e legais aplicáveis.

Disponibilidade de código e scripts

O código e os scripts usados para gerar ou processar dados devem ser acessíveis a editores, revisores e leitores . Durante a revisão por pares, o código pode permanecer privado, mas antes da publicação, ele deve ser depositado em repositórios públicos com um DOI , como o Figshare ou o GitHub.

Todo o código deve ser licenciado como código aberto e sua disponibilidade deve ser explicitamente declarada no manuscrito. Caso nenhum código tenha sido utilizado, os autores devem declarar isso no artigo.

Revisão por pares e compartilhamento de dados

Os dados e o código depositados devem ser hospedados em repositórios que permitam a revisão por pares confidencial , garantindo que os revisores possam acessar os conjuntos de dados sem comprometer a identidade dos autores. Para tanto, recomenda-se o uso de plataformas que ofereçam opções de compartilhamento temporário e acesso restrito durante o processo de avaliação.

Algumas plataformas, como Figshare, Zenodo e Dryad, permitem o carregamento de dados com opções de acesso controlado. Os autores podem escolher entre as seguintes opções:

Modo de depósito privado: Os dados podem ser carregados no repositório sem serem indexados ou ficarem visíveis publicamente. Um link privado é gerado e pode ser compartilhado exclusivamente com revisores e editores.
Embargo temporário: Os dados podem permanecer ocultos do público durante o processo de revisão por pares. Assim que o manuscrito for aceito, o embargo é automaticamente suspenso ou pode ser gerenciado manualmente pelos autores.
Acesso restrito com DOI provisório: Alguns repositórios permitem a geração de um DOI temporário que os revisores podem usar para acessar os dados, sem que eles sejam formalmente publicados até que o artigo seja aceito. (Zenodo).

Para garantir a confidencialidade, recomenda-se aos autores que:

a) Verifique as opções de acesso de cada repositório antes de enviar os dados. b) Evite incluir informações que revelem sua identidade nos metadados do arquivo ou na documentação que o acompanha. c) Opte por arquivos anonimizados e use um identificador genérico em vez de nomes pessoais nos conjuntos de dados .

Caso o manuscrito seja aceito , os conjuntos de dados e o código devem ser disponibilizados publicamente no repositório relevante antes da publicação final do artigo, garantindo a transparência e a reprodutibilidade dos resultados.

Os revisores serão instruídos a avaliar a qualidade, a disponibilidade e o formato dos dados , garantindo que estejam em conformidade com os princípios FAIR e sejam utilizáveis para a replicação do estudo. Eles também serão lembrados da importância de manter a confidencialidade durante a avaliação e de não compartilhar links de acesso restrito fora do processo editorial.

Modelo de citação de dados

A Biblios adota o estilo APA, 7ª edição , para citar conjuntos de dados. Os autores são incentivados a seguir esse formato para garantir a atribuição e rastreabilidade adequadas dos dados. A disponibilidade e a citação dos dados devem ser mencionadas na seção de métodos do artigo e incluídas nas referências.

Licenciamento de dados

Os autores devem escolher uma licença que apoie o acesso aberto e a reutilização de dados. Licenças como CC BY 4.0 ou CC0 são recomendadas , garantindo que os dados possam ser usados sem restrições indevidas.

No caso de conjuntos de dados com restrições de uso, os autores devem fornecer uma justificativa clara e detalhar as condições sob as quais os dados podem ser acessados, verificados e reutilizados.

Visibilidade e disponibilidade de documentos relevantes

Recomenda-se que os autores incluam informações relevantes nos metadados do conjunto de dados, como glossário, ontologia, protocolos de análise, guias metodológicos e registros de versão , garantindo que o contexto do estudo seja compreendido por outros pesquisadores.

Para ajudar na compreensão de tópicos relacionados à ciência aberta, recomendamos o uso dos seguintes recursos:

Glossário de Ciência Aberta: https://cienciaabierta.uc.cl/glosario-de-ciencia/

Tesauro de Ciência Aberta: https://loterre.istex.fr/TSO/es/

Data de entrada em vigor: Esta Política de Dados entrou em vigor em 1º de março de 2024 e aplica-se a todos os envios recebidos a partir dessa data. Artigos publicados antes dessa data não estão sujeitos a estas diretrizes.

Declaração de boas práticas éticas

A BIBLIOS é uma publicação comprometida com a qualidade do seu conteúdo e com a conduta ética de todos os seus membros. Esta declaração, baseada nas Diretrizes de Boas Práticas de Publicação desenvolvidas pelo Comitê de Ética em Publicações (COPE) , descreve um conjunto de considerações éticas focadas em cada um dos principais elementos e funções envolvidos no processo editorial.

Política de equidade e diversidade

A Revista Biblios segue as diretrizes do COPE (Comitê para a Proteção dos Direitos Humanos) em relação às atitudes de todos os envolvidos neste espaço de comunicação. Isso significa que todos têm oportunidades iguais, livres de discriminação ou assédio, e que idade, deficiência, identidade de gênero, estado civil ou união estável, gravidez ou maternidade, raça, cor, nacionalidade, origem étnica ou nacional, religião ou crenças, sexo ou orientação sexual, ou qualquer outra característica protegida por lei, não são levadas em consideração em nenhuma decisão editorial ou de contratação.

Sempre que for razoável e apropriado, tomaremos medidas para atender às necessidades de diferentes religiões, culturas e responsabilidades domésticas.

Todos os voluntários, autores, revisores, consultores e editores da Biblios têm o dever de agir de acordo com esta política e de tratar seus colegas com respeito e dignidade em todos os momentos, e de não discriminar ou assediar ninguém, independentemente de sua posição. Condutas impróprias não serão toleradas na Biblios, de nenhuma origem.

A Biblios Journal está comprometida com a promoção da diversidade e da igualdade na comunicação científica. Para incluir seu nome preferido ou corrigir seu nome legal, entre em contato com nossa Equipe Editorial por e-mail, indicando: Alteração do nome do autor de X para Y, juntamente com uma autodeclaração assinada (de preferência com assinatura eletrônica autenticada).

1. Sobre os Artigos

1.1. Os dados apresentados nos artigos devem ser reais e autênticos. Todos os artigos devem incluir citações e referências às respectivas fontes.

1.2. Plágio e dados fraudulentos são proibidos em artigos sob quaisquer circunstâncias. Submeter um artigo a mais de um periódico para revisão é considerado uma prática desleal. Publicar o mesmo artigo em mais de um periódico é considerado antiético.

2. Sobre o autor

2.1. Apresentar ideias de outros autores como se fossem suas é uma prática inaceitável.

2.2. Os autores devem informar todas as fontes de financiamento que possibilitaram o desenvolvimento do estudo, bem como quaisquer outros compromissos que possam influenciar a interpretação dos resultados.

2.3. Todos os autores são obrigados a fornecer as correções necessárias aos erros.

3. Sobre os Avaliadores e a Revisão por Pares

3.1. Os avaliadores devem emitir sua opinião de forma objetiva e imparcial.

3.2. Informe imediatamente ao editor qualquer conflito de interesses que possa ser detectado durante a leitura de um artigo que lhe foi enviado para revisão.

3.3. Informe quaisquer possíveis casos de plágio em um trabalho, sejam eles parciais ou na totalidade do artigo. Indique também se alguma fonte teórica está sendo utilizada no artigo sem ser citada.

3.4. A revisão por pares é um processo confidencial. Todas as informações dos artigos revisados devem ser mantidas em sigilo pelos revisores.

4. Sobre o Editor

4.1. É responsabilidade do editor avaliar os artigos sem levar em consideração a raça, o gênero, a orientação sexual, a crença religiosa, a crença política, a nacionalidade, a origem étnica ou a posição pessoal dos autores.

4.2. Você deve decidir quais artigos devem ser enviados para revisão por pares, bem como quais estão prontos para publicação após a revisão, além de preservar a confidencialidade dos artigos revisados, não revelando nenhuma informação sobre seu conteúdo, assunto, autoria, dados incluídos, análises realizadas ou conclusões finais.

4.3. É responsabilidade do editor tentar satisfazer as necessidades dos leitores e autores, melhorar e inovar constantemente a revista e garantir a qualidade dos artigos publicados.

4.4. O editor deve evitar qualquer conflito de interesses com artigos rejeitados ou aceitos e promover a publicação de correções, esclarecimentos, retificações e pedidos de desculpas quando forem encontrados erros e sempre que necessário.

5. Sobre o Conselho Editorial

5.1. O Conselho Editorial é responsável por monitorar e salvaguardar os diversos aspectos da ética editorial da revista, resolvendo qualquer conflito ético o mais rápido possível e em coordenação com o editor, com o objetivo de manter a integridade e a credibilidade acadêmica da revista.

5.2. O Conselho Editorial rejeita plágio e dados fraudulentos em artigos sob quaisquer circunstâncias.

5.3. O Conselho Editorial está preparado para publicar correções, esclarecimentos, retificações e pedidos de desculpas quando necessário.

Protocolo de interoperabilidade

O BIBLIOS incorpora o protocolo de interoperabilidade OAI-PMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting), permitindo que seus dados sejam coletados por outros sistemas de distribuição. O endereço web para acesso é:

https://biblios.ufes.br/biblios/oai

Nossa história

Acesse este link para saber mais sobre a história do Biblios e suas equipes anteriores.

Facebook | Instagram | LinkedIn | YouTube