La complejidad de la bibliotecología

Teoría o práctica

Autores/as

  • Minerva Castro Escamilla Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), México.

Palabras clave:

Bibliotecología, sistemas complejos, teoría, práctica, teoría de sistemas, caos

Resumen

Se presenta un marco referencial de la complejidad exponiendo directamente que la Bibliotecología cumple con todos los elementos que la hace un verdadero sistema complejo trabajando tanto la teoría como la práctica en su desarrollo.

Biografía del autor/a

Minerva Castro Escamilla, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), México.

Egresada a nivel Licenciatura de la Escuela Nacional de Biblioteconomía y Archivonomía de la Secretaría de Educación Pública. Se ha especialización en el diseño de sitios WEB tanto para bibliotecas como instituciones educativas y empresariales en México. Autora y coautora de artículos y ponencias relacionados con el acceso a la información por medios electrónicos y consulta automatizada presentados en eventos nacionales e internacionales. También es asesora de trabajos profesionales en la misma área. Fue colaboradora en Asociaciones Profesionales como la Asociación Mexicana de Bibliotecarios, A. C., en la Comisión de como presidente de la Comisión de Finanzas y Presupuesto y en el Colegio Nacional de Bibliotecarios, A. C. Fue Directora de Biblioteca del Instituto Superior de Intérpretes y Traductores S. C., y a partir del 2005 tiene a su cargo el Departamento de Servicios Electrónicos de la Biblioteca Conjunta de Ciencias de la Tierra de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Participa también en el Programa Nacional MAPAMEX y es estudiante del Programa de Maestría en Bibliotecología y Estudios de la Información de la UNAM.

Citas

Arriaga Álvarez, E. G. (2003). La teoría de Niklas Luhmann. Convergencia, 32(mayo-agosto), 277-312.

Brown Cesar, J. (2000). Elementos para una teoría bibliotecaria. México: Escuela Nacional de Biblioteconomía y Archivonomía.

Cárdenas, M. L. (2004). La teoría de la complejidad y su influencia en la escuela. Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales, 9, 131-141.

Cebrian, J. L. (1998). La red. Madrid: Taurus.

García, R. V. (2006). Sistemas complejos: conceptos, métodos y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Barcelona: Gedisa.

Luhmann, N. (2007). Introducción a la teoría de sistemas. México: Universidad Iberoamericana, ITESO.

Maldonado, C. E. (2005). Ciencias de la complejidad: ciencias de los cambios súbitos. Odeon(2), 1-47.

Molina Campos, E. (1995). Teoría de la biblioteconomía. Granada: Universidad de Granada. Morín, E. (2004). Introducción al pensamiento complejo. México: Gedisa.

Quijano Solís, Á. (1984). Diseño de sistemas; un enfoque metodológico. Paper presented at the Memorias de las XIII Jornadas Mexicanas de Biblioteconomía, Hermosillo, Son.

Rodríguez Gallardo, J. A. (2001). La formación humanística del bibliotecólogo. México: UNAM-CUIB.

Rosnay, J. d. (1977). El macroscopio: hacia una visión global. Madrid: AC.

Santos Rego, M. A. (2006). Avances en complejidad y educación: teoría y práctica. Barcelona: Octaedro.

Sartori, G. (2006). La política: lógica y método en las ciencias sociales. México: Fondo de Cultura Económica.

Schrader, A. (1984). In search of a name: information science and its conceptual antecedents. Library Information Science Research, 6(3), 221-271.

Shera, J. H. (1968). Sobre bibliotecología, documentación y ciencia de la información. Bol. Unesco Bibl, 22 (2)(mar-ab).

Thompson, S. (1931). Do we want a library science? The Library Journal, July, 581-587.

Waples, D. (1931). Do we want a library science? The Library Journal, September, 743-746.

Descargas

Publicado

25-08-2026

Cómo citar

Castro Escamilla, M. (2026). La complejidad de la bibliotecología: Teoría o práctica. Biblios Journal of Librarianship and Information Science, (37), 1–15. Recuperado a partir de https://biblios.ufes.br/biblios/article/view/1563

Número

Sección

Original