Algunas proposiciones en planificación para formular una pre-factibilidad de implantación de un archivo universitario.
Keywords:
Archivos universitarios, Evaluación de proyectosAbstract
Desde un punto de vista de la planificación y prefactibilidad, el artículo analiza y describe tres aspectos que el archivero debe considerar en una primera aproximación a la idea de un proyecto de Archivo Universitario, planteando con claridad a las autoridades universitarias antes de levantar el proyecto definitivo. Estos aspectos son: primero, el tema técnico en el contexto archivístico, proponiendo el depósito como punto de partida en el diseño y construcción del archivo; segundo, la relación que se debe propiciar entre el archivo y la organización para armonizar empleados + procedimientos de trabajo + documentación + organización, obteniendo como resultado una mejor comunicación y coordinación en la ejecución del proyecto y el desarrollo futuro del archivo; y finalmente el financiamiento, analizando las inversiones a presupuestar y los costos a cubrir en la implantación del proyecto.
References
Archivo General de la Nación de República de Colombia Ley No 594 del 2000. http://www.archivogeneral.gov.co/version2/>[25 de mayo 2003]
Archivo General de la Nación de la República de Colombia. Normativa sobre Archivos. Reglamento General de Archivos En World Wide Web:http://www.archivogeneral.gov.co/version2/>[25 de mayo 2003]
Archivo General de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle Alma Mater del magisterio nacional, proyecto de reglamento . Universidad Nacional de Educación http://www.une.edu.pe/>[25 de mayo 2003]
Archivo PUC . Dirección de Archivo Pontificia Universidad Católica de Chile, http://www.puc.cl/ArchivoPUC/index.html> [25 de mayo 2003]
A Y A L A R a m í r e z . , J a i m e . F i n a n c i a m i e n t o d e p r o g r a m a s y p r o y e c t o s. E n : A d m i n i s t r a c i ó n de programas y proyectos de investigación. Santiago: Centro Ínter Universitario de Desarrollo CINDA, 1990. P 197-222.
BACA Urbina, Gabriel. Evaluación de proyectos. 3a. ed. México: McGraw-Hill, 1995. 339 p.
Conferencia de Archiveros de las Universidades Españolas. http://www.crue.org/CAU/CAU09.HTM> [25 de mayo 2003]
COSTA RICA. Ministerio de Cultura, Juventud y Deportes. Dirección General del Archivo Nacional 1990. Leyes No 7.202. Ley del Sistema Nacional de Archivos. 1996. 67p.
CRUZ MUDET , José Ramón. Manual de archivística . 4a. ed. Madrid: Fundación Germán Sánchez Rui-Pérez, 2001. 413 p.
EÍTO BRUN, Ricardo. La gestión del documento de archivo y el alcance de la gestión documental tradicional. El Profesional de la Información. 2000, vol. 9, no 11. p. 27-34
FERNÁNDEZ Serrano, María. Técnicas de archivo y biblioteca . Madrid: Federación de Servicios y Administración Publica CC.OO, 2001. 56 p.
HAYNES, Marion E. Administración de proyectos: desde la idea hasta la implantación. México: Grupo Editorial Ibero América, 1995. 85 p.
KOONTZ, Harold. Elementos de administración. 5a. ed. México: McGraw-Hill, 1993. 565 p.
LODOLINI, Elio. Archivística : principios y problemas. Madrid: Asociación
Española de Archiveros, Bibliotecarios, Museólogos y Documentalistas, 1993. 453 p.
MARTÍN-POZUELO Campillos, María Paz. La construcción teórica en archivística: el principio de procedencia. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid, 1996. 190 p.
McCLURE, Charles R. et. al. Manual de planificación para bibliotecas: sistema y procedimientos. Madrid: Fundación Germán Sánchez Rui-Pérez, 1991. 180 p.
MORALES, Álvaro. Características que debe tener un edificio o el espacio asignado de un edificio construido para archivo con las condiciones climáticas de Costa Rica. [En línea] Dirección Nacional de Archivo Nacional. http://www.casapres.go.cr/dgan/ [consulta:25 de mayo 2003]
ORELLANAMorales, Concepción. Implementación de sistemas de información: el cambio cultural, importancia de la formación y la información. Alta Dirección, 2001, no 216. p. 150-156
PÉREZ Serrano, Gloria. Elaboración de proyectos sociales: casos prácticos. Madrid: Narcea, 2000. 273 p.
RODRÍGUEZ Mansilla, Darío. Diagnóstico organizacional. 2a. ed. Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile, 1992. 192 p.
RUIZ Rodríguez, Antonio Angel (ed.). Manual de archivística. Madrid: Síntesis, 1995. 250 p.
SAPAG Chain, Nassir. Preparación y evaluación de proyectos. 4a. ed. Santiago: McGraw-Hill Interamericana, 2000. 408 p.
SERPELLBLEY, Alfredo y ALARCÓN Cárdenas, Luis F. Planificación y control de proyectos. Santiago: Universitaria, 2000. 245 p.
TOBON, María Cecilia. Evaluación de proyectos sociales: guía de análisis. México: CELATS, 1985. 45 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Sergio Escobedo

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- The Author retains copyright in the Work, where the term “Work” shall include all digital objects that may result in subsequent electronic publication or distribution.
- Upon acceptance of the Work, the author shall grant to the Publisher the right of first publication of the Work.
- The Author shall grant to the Publisher and its agents the nonexclusive perpetual right and license to publish, archive, and make accessible the Work in whole or in part in all forms of media now or hereafter known under a Creative Commons Attribution 4.0 International License or its equivalent, which, for the avoidance of doubt, allows others to copy, distribute, and transmit the Work under the following conditions:
- Attribution—other users must attribute the Work in the manner specified by the author as indicated on the journal Web site;
- The Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the nonexclusive distribution of the journal's published version of the Work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), as long as there is provided in the document an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post online a prepublication manuscript (but not the Publisher’s final formatted PDF version of the Work) in institutional repositories or on their Websites prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work. Any such posting made before acceptance and publication of the Work shall be updated upon publication to include a reference to the Publisher-assigned DOI (Digital Object Identifier) and a link to the online abstract for the final published Work in the Journal.
- Upon Publisher’s request, the Author agrees to furnish promptly to Publisher, at the Author’s own expense, written evidence of the permissions, licenses, and consents for use of third-party material included within the Work, except as determined by Publisher to be covered by the principles of Fair Use.
- The Author represents and warrants that:
- the Work is the Author’s original work;
- the Author has not transferred, and will not transfer, exclusive rights in the Work to any third party;
- the Work is not pending review or under consideration by another publisher;
- the Work has not previously been published;
- the Work contains no misrepresentation or infringement of the Work or property of other authors or third parties; and
- the Work contains no libel, invasion of privacy, or other unlawful matter.
- The Author agrees to indemnify and hold Publisher harmless from Author’s breach of the representations and warranties contained in Paragraph 6 above, as well as any claim or proceeding relating to Publisher’s use and publication of any content contained in the Work, including third-party content.
Revised 7/16/2018. Revision Description: Removed outdated link.


